Вчера "Ъ" получил в свое распоряжение текст решения Международного спортивного арбитража в Лозанне (оно датировано 14 января) по иску Арунаса Климавичюса к футбольному клубу "Динамо" (Москва). В нем говорится, что в течение 30 дней ФК "Динамо" обязан выплатить господину Климавичюсу 4,718 млн руб., которые он задолжал игроку по итогам чемпионата России 2008 года за то, что "Динамо" в том сезоне заняло третье место.

 

Этот иск стал прецедентом. До Арунаса Климавичюса никто из российских футболистов в CAS не обращался, а контрактные конфликты урегулировала палата по разрешению споров РФС. Именно в этот орган год назад сначала подал заявление литовец. Господин Климавичюс считал, что "Динамо", за которое в первенстве 2008 года он провел 26 матчей (был в заявке), задолжало ему половину положенных бонусов. Тогдашний генеральный директор "Динамо" Дмитрий Иванов в ноябре 2008 года, то есть в конце сезона, предложил Арунасу Климавичюсу продлить контракт. После того как он отказался, "Динамо" решило не выплачивать ему положенную за итоговую бронзу сумму премиальных. Однако, как сообщил "Ъ" источник, близкий к руководству клуба, с точки зрения "Динамо" ситуация обстояла иначе. В клубе отказали Арунасу Климавичюсу, поскольку полагали, что контракт не обязывает их платить. "Это была скорее фиксация возможности выплаты по решению клуба, - сообщил источник "Ъ". - Кроме того, Климавичюс в сезоне 2008 года выходил на поле не 26 раз, а только девять". Палата по разрешению споров РФС вняла доводам "Динамо" и встала на сторону клуба. После этого Арунас Климавичюс с помощью юристов Профсоюза футболистов и тренеров России обжаловал ее решение в CAS. В Лозанне коллегия из трех судей, рассмотрев представленные сторонами материалы, решила, что Климавичюс действительно провел только девять матчей за основу и в 17 оставался на "лавке". CAS также установил, что в "Динамо" в 2008 году премиальные платили по следующей таксе: 370 тыс. руб. за победу в матче и 185 тыс. за ничью. Ссылка "Динамо" на то, что Климавичюс провел всего девять игр в стартовом составе, а значит, не может претендовать на бонус, отвергнута, поскольку футболисту ведь выплачивались бонусы даже за те игры, в которых он оставался в запасе. Этим клуб фактически подтвердил, что считал литовца участником матчей. Установлено также, что приложение к контракту (кстати, по самому соглашению зарплата Арунаса Климавичюса составляла всего 8300 руб. в месяц), регламентирующее размер и правила начисления бонусов, действительно содержало пункт, по которому в случае, если "Динамо" занимало в национальном первенстве третье место, всем игрокам полагался дополнительный бонус в размере 100% от уже полученных премиальных за сезон. В том же приложении содержится пункт, который оставляет окончательное решение о том, выплачивать бонус или нет, за руководством клуба. В "Динамо" сослались на то, что вся бонусная программа была устроена таким образом, чтобы поощрить футболистов на достижение более высоких результатов. Однако CAS усмотрел противоречие между пунктами документа. Суд изучил положение о бонусах и задался вопросом - каким образом статьи положения, предусматривающие поощрительные выплаты, могут в действительности подвигнуть спортсмена на достижение более высоких результатов, если он заранее знает, что все равно решение будет приниматься руководством команды? CAS не удалось выяснить у Арунаса Климавичюса, осознавал ли он, что бонусы необязательны к выплате, а имеется в виду лишь возможность их предоставления (ввиду отсутствия игрока на заседании), и решил трактовать спорную ситуацию в пользу футболиста.

 

Решения CAS окончательные и обжалованию не подлежат. Вчера президент "Динамо" Юрий Исаев заявил "Ъ", что его клуб выполнит решение лозаннского суда, признавшего законность требований господина Климавичюса. От более детальных комментариев господин Исаев воздержался.

 

Генеральный секретарь профсоюза, известный спортивный юрист Николай Грамматиков, представлявший интересы Арунаса Климавичюса в CAS, комментируя исход рассмотрения апелляции, сказал "Ъ", что российская инстанция, по сути, "никак не мотивировала" отказ в удовлетворении требований Арунаса Климавичюса, "хотя пункт о премиальных за третье место четко прописан в контракте". В связи с этим господин Грамматиков обратил внимание на то, что CAS, помимо решения обязать "Динамо" выплатить господину Климавичюсу бонус, порекомендовал палате по разрешению споров РФС "пересмотреть существующие правила" с целью избежать в дальнейшем "проявлений несправедливости" по отношению к футболистам. Речь идет о том, что в органе РФС нет представителей объединения игроков, что, на взгляд CAS, может ущемлять их интересы. Николай Грамматиков предположил, что юридическая победа Арунаса Климавичюса, который прошлый сезон провел в первой лиге - в клубе "Урал", а после него перешел в пробившуюся в высший дивизион "Сибирь", послужит стимулом для некоторых других футболистов: "Теперь они должны понять, что в случае, если клуб не выполняет свои обязательства, они имеют возможность обратиться в CAS". Правда, сам господин Климавичюс в разговоре с "Ъ" заявил, что, по его мнению, "в России в целом контрактные обязательства выполняются строго", а его случай скорее единичный.